Hola compañeros
A ver si me podeis echar una mano. Quiero comprarme un tripode para hacer macro tipo setas. Que no pese mucho. Que sea robusto. No necesito que sea alto, puesto que la mayoria de las fotos van a ser a ras suelo.
Es que el otro dia acabe cargando con el manfrotto 055 + rotula de bola y acabe harto de tripode. A ver si me podeis dar algún consejo los expertos.
Muchas gracias, y feliz año nuevo a todos
PD: Rebuscando por internet he encontrado este tripode:
http://www.canonistas.com/foros/estudio-electronicos-y-otros/181529-review-tripode-velbon-ultra-maxi-mini.html
A ver que os parece
martes, 4 de enero de 2011
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
5 comentarios:
Te comento mi experiencia con los tripodes,todo se basa en dinero, a mas dinero, menos peso.Yo tengo dos manfrotto el 190normal modelo antiguo y el 055prob mucho mas pesado,pero mucho a su favor.Este tripode puedes montar la barra central como quieras,vertical,horizontal,acortas el largo,etc y las patas se abren hasta tocar el suelo,muy bueno para fotografiar flora en pendientes,etc,etc.Que pesa, pues si,pero todo a su favor,pues esto evita que vibre la camara a la hora de disparar y no me juego un equipo de camara ,objetivos,flhases,etc en un tripode que pese poco y que vuelque por su poca estabilidad.Yo lo utilizo en macro y con tele muy pesado y no lo dudo.Pero si te quieres gastar los dineros ve por los de carbono,son robustos a su vez ligero en peso.Mientras mi cuerpo aguante seguire con los aluminios y si me toca el niño,pues seguro que cambio.Un saludo.
Antonio, estoy de acuerdo en lo que comenta Rafa. Yo uso el 055 pro y es cierto que pesa, pero los resultados son los que son. Ese trípode que muestras está bastante bien, pero a mi entender tiene más inconvenientes que ventajas, casi sería más aconsejable usar un saquito u otro soporte si es que se tiene que trabajar en alturas mínimas.
055 carbon fibre Q90 3-section tripod este modelo de Manfrotto es una maravilla, pero anda sobre los 370€ y claro hay que pensarlo si es que no se dispone de mucha pasta.
En tiendo tu molestia sobre el asunto del peso pero es que si se quiere tener una estabilidad máxima y una respuesta segura, hay lo que hay.
Espero que puedas adaptar alguno a tus necesidades. Un abrazo
Antonio, has visto el invento de bricolage que puse hace tiempo, si la base la haces de chapón de okume no te pesa nada y puedes utilizar una rótula que ya tengas el coste es 0 euros.
saludos
Estoy de acuerdo con lo que dice Rafa y Ricardo. Visto el enlace que has puesto del Velbon te diría que si te fijas no puedes poner la rótula a casi ras de suelo, la columna central lo impide, con lo cual para fotografiar motivos a baja altura ese trípode no te lo va a permitir, y hay muchas setas que son muy pequeñitas. Otra opción podría ser ese trípode y, como dice Ricardo, un saquito de arroz. Ya sabes que para hacer "macro" las velocidades de obturación suelen ser lentas (si trabajamos a ISOS bajos para tener mas calidad y diafragmas cerrados) y no sé si el Velbon podrá darte la estabilidad que se requiere para ese tipo de fotos. También podrías consultar en internet a alguien que lo tenga, y en el mejor de los casos, que tu lo pudieras probar "in situ". No sé cual es tu modelo de mochila, pero lo ideal sería colocar el trípode en el centro de esta, en vez de colocarlo en uno de los laterales, evitando sobrecargar un hombro mas que otro. O también colocarlo en la parte baja de la mochila, en su base.
Espero haberte ayudado.
Un saludo.
He revisado mejor el enlace y si que se le puede quitar la columna. Perdón por el "lapsus". Saludos.
Publicar un comentario