Este es el resultado de lo que en mi caso hice. Aun entendiendo que soy el "llorón" también creo oportuno dar las suficientes explicaciones de por qué se producen estos resultados.
Vamos al asunto:
1. Mi cámara, Nikon D200, está "herida de guerra" y su rendimiento es, el que es. Se le calienta el sensor incluso con exposiciones muy cortas, no soporta ISOs más allá de 200/250. Las baterías que tengo tampoco están por la labor.
2. Por todo lo anterior y para no molestar con mis interrupciones y desmanejos a los compañeros me fui a la zona donde pretendíamos hacer circumpolares, pero que se abandonó la idea debido a las condiciones que encontramos, viento huracanado, nubes como para vender, luces parásitas debido a la contaminación lumínica que teníamos justo en el ángulo de encuadre, y así un largo etc.
3. Es por lo que aquí dejo una explicación de lo que a pesar de las circunstancias decidí hacer y que los resultados pueden verse claramente como no son los mejores, evidentemente. Tomas -12 exposiciones de 5 minutos a intervalos de 1 segundo cada una. - Cada exposición con estos parámetros: ISO 400, f/4, 5 minutos de obturación.
Procesado
Opciones de flujo de trabajo
Espacio: Adobe RGB (1998)
Profundidad: 16 bits/canal
Tamaño de recorte: 40 por 60 cm.
Resolución: 254 pix/pulgada
Enfocar: Ninguno
Cantidad: Estandar
- Abrir todas las imágenes en Cámara RAW, seleccionando todas realizo los ajustes para que corrijan los defectos que de por sí presentan, debidos a los problemas de cámara antes descritos.
- Rebelado básico con estos parámetros:
• Exposición: +1
• Recuperación: 0
• Luz de relleno: 0
• Negros: +2
• Brillo: +50
• Contraste: +45
• Claridad: +30
• Intensidad: +15
• Saturación: 0
-Ajuste de tamaño de imagen con Herramienta Enderezar. Aunque uso nivel de burbuja, siempre un pequeño ajuste viene bien.
- Correcciones de lente/Viñeta de lente/cantidad, esta corrección es debido a los problemas del sensor.
- Apertura de las 12 imágenes seleccionadas en Photoshop CS5.1 para intentar clonar la mayor cantidad de artefactos y defectos producidos por el paso de aviones, luces parásitas y problemas provocados por el ruido.
- Guardado de imágenes en formato TIFF en 16 bits.
Una vez realizado el proceso, más o menos básico. Con el programa de distribución gratuita, Startrails, se abren las 12 imágenes y se procesan.
El resultado es el que aquí se ve y que lógicamente presenta un enorme cúmulo de errores, defectos y mala imagen debido a los problemas descritos al inicio.
Dejo dos imágenes, la primera con estos parámetros: ISO 1600, f/3.5 y una obturación de 31", esta era para ver lo que teníamos y que por supuesto se abandonó la idea tomar fotografías con esas condiciones, pero que en mi caso como ya explicaba, opté por volver al sitio arrastrado por mis circunstancias particulares y la otra es el resultado de todo lo explicado.
Mis disculpas por el tostón .
Nota: Tanto Antonio Sánchez, como José M. Ortega, nos estubieron dando datos y pautas para el uso de ISO correcto, diafragma y tiempos de exposición, que quede constancia de que este que suscribe está en proceso de aprendizaje y con menos conocimientos que un mosquito.
Entradas
